Neograničene novčane potpore siromašnim građanima nisu dovoljne da zapravo dođe do društvene promene. Univerzalni dohodak možda će olakšati svakodnevicu, ali dugoročno neće učiniti mnogo da smanji nejednakost raspodele dohotka niti povećati ekonomsku mobilnost. Posebno ne u SAD-u, jednoj od najbogatijih zemalja sveta koja je 2017. imala najnižu stopu društvene mobilnosti, što znači da siromašni pojedinac teško može postati bogatiji tpkom svog života.

Pokazalo je to istraživanje OpenResearch-a, istraživačke laboratorije koju finansira Sem Altman, koji je tri godine nekima od najsiromašnijih Amerikanaca davao hiljadu dolara mesečno. Bez ikakvih uslova kako će ih potrošiti. Pokazalo se da su većinu novca potrošili na pokrivanje osnovnih potreba kao što su hrana, stanovanje i prevoz. S tom razlikom što su kupovali kvalitetniju hranu i preselili se u bolje stanove. Njihov skok u potrošnji odnosi se na to što su 22 dolara više mesečno trošili kako bi pomogli rodbini ili prijateljima u potrebi. Neki su novac iskoristili na aparatić za zube koji su dugo želeli, ali se uopšteno gledajući odnos zdravstvene zaštite nije mnogo promenio.

OpenResearch procenjuje da je otprilike 81 cent od svakog prenesenog dolara otišao na veću potrošnju na stavke kao što je stanovanje, 22 centa otišlo je na slobodno vreme, a negativna 3 centa otišla su na povećano pozajmljivanje, jer su primatelji potpore uzimali više auto kredita i hipoteka.

Deo ljudi novac je odlučio iskoristiti za osnivanje startupa. Istraživači su zaključili da 'prenos nije poboljšao dugoročnu finansijsku poziciju'. Iako su u početku stavljali više novca na štednju i osećali se bolje u vezi svoje finansijske situacije, s vremenom su smanjili broj radnih sati i pustili da besplatna gotovina popuni razliku u prihodima. Na kraju je za svaki dolar primljen od OpenResearch-a, isključujući besplatni novac, pala za najmanje 12 centi.

OpenResearch bezuslovne transfere od 1.000 dolara delio je od novembra 2020. do oktobra 2023. Novac je omogućio povećanje prihoda od 40 posto raznolikoj skupini od 1.000 ljudi u dobi od 21 do 40 godina koji su započeli u domaćinstvima koja zarađuju oko 30 hiljada dolara godišnje u 10 okruga u Ilinoisu i Teksasu.

Kao kontrolna grupa, 2.000 ljudi sličnih karakteristika dobijalo je 50 dolara mesečno. Dva objavljena rada (i treći koji izlazi u avgustu) vredni su izvor podataka za organizacije širom sveta koje zagovaraju borbu protiv siromaštva kroz oblike davanja bezuslovne gotovine, kao što je univerzalni osnovni dohodak. Iako bi i kritičari mogli iskoristiti studiju kao dokaz da takva mera nema učinka, njeni autori kažu kako je važno ne zaboraviti da su učesnici svojom potrošnjom pokazali ono šta najviše cene.

Ovi rezultati daju samo grubu procenu šta bi ovakav bezuslovni dodatak značio za siromašne građane SAD-a, no treba imati na umu kako bi u nekim drugim zemljama isti iznos mogao imati nešto veći učinak na živote pojedinaca.

biznis.kurir.rs/jutarnji list

NE PROPUSTITEtradicijaNA KIŠI ČEKALI DA DOBIJU 1.000 DOLARA: Bogataš studentima podelio nagradu, ali ima jedna caka, male su šanse da je svi ispoštuju
novac-dolari-pare-sreca.jpg
Moj biznisMISTERIOZNI BOGATAŠ ZALUDEO REGION! Ima milione i stanove širom sveta a jedini cilj mu je da na noge digne velikog Titovog giganta
evri.jpg
NovčanikMILIONER OTKRIO KO ZASLUŽUJE BAKŠIŠ, A KO NE: Bitnu ulogu igra vrsta posla, evo kada je nezgodno ne date napojnicu
pogodakKUPOVAO SALATU PA DOBIO MILION DOLARA: Samohranom ocu se ostvario san mnogih, kasirka ga molila da se ne onesvesti
srecka.jpg