Podstanari krili da imaju psa u stanu, pa se odali video snimkom: Čim su videli, stanodavci ih tužili za 11.000 evra

Par je iznajmljivao nekretninu od 2020. godine, a imali su dozvolu vlasnika da drže samo jednog kućnog ljubimca, i to mačku.

Na kasnija pitanja, stanari su tvrdili da je Roki njihova mačka. Međutim, nekoliko meseci kasnije, vlasnici su na javnom Fejsbuk profilu para otkrili rođendanski video-snimak povodom prve godine života Rokija, koji je, zapravo, bio pas.

Po isteku ugovora o zakupu 2025. godine, stanari su izjavili da su kuću ostavili "u odličnom stanju". Suprotno njihovim tvrdnjama, stanodavci su prijavili znatna oštećenja: tragove urina, prljavštinu i uporan miris psa, čak i nakon profesionalnog čišćenja tepiha.

Pored toga, ustanovili su oštećenja na zidovima, vratima i drugim elementima u kući. Vlasnici su im tražili odštetu od preko 22.000 novozelandskih dolara (oko 11.251 evro) za popravke i čišćenje. Ipak, sud je smanjio iznos, uzevši u obzir starost pojedinih elemenata u kući, uključujući tepihe, koji su bili stari skoro deset godina.

Šta je odlučio sud

Na kraju, sud je naložio da stanari plate:

• 1.105 dolara za čišćenje
• 1.134 dolara za tepihe
• 188 dolara za popravku mašine za pranje sudova
• 1.184 dolara za krečenje zidova

Video objavljen na Fejsbuku, u kojem Roki slavi svoj prvi rođendan, srušio je odbranu stanara, potvrdivši da je skriveni kućni ljubimac zaista bio pas.

Propisi o kućnim ljubimcima u iznajmljenim stanovima

Prema pisanju portala La Noticias Trabajo, advokat Alberto Sančez objašnjava: „Potpuno je legalno da stanodavac zabrani kućne ljubimce u stanu”.

Iako španski Zakon o zakupu u urbanim sredinama ne pominje izričito ovu zabranu, Građanski zakonik dozvoljava slobodu ugovaranja između strana. Sančez naglašava da stanodavci imaju pravo da odluče da li će prihvatiti kućne ljubimce ili ne, u kontekstu poteškoća sa kojima se stanari inače suočavaju pri pronalaženju odgovarajućeg smeštaja koji prima životinje.

Biznis Kurir/Libertatea